«Держава в смартфоні» — один з головних висловів 2019 року.
З цією обіцянкою команда нинішнього президента прийшла до влади, зараз над цим напрямом активно працюють в Кабміні. Крім профільного міністра «цифри» Михайла Федорова, питаннями діджиталізації переймається ще й міністр Кабінету міністрів, відомий фінтех-підприємець Дмитро Дубілет.
Наприкінці вересня команда урядових «цифрових трансформаторів» презентувала проект
Якщо розглядати діджиталізацію держави використовуючи бізнес-підхід, то перше, що необхідно зробити, — проаналізувати, скільки коштуватимуть зміни і яка практична користь від них буде в найближчому майбутньому
Коріння «цифри»
Одна з проблем сучасного держуправління — використання інститутів, започаткованих в 19 столітті, і технологій, започаткованих в 20 столітті, для вирішення проблем 21 століття. Невідповідність завдань і інструментів спонукає до нових складнощів. І очевидне обурення: за даними глобального опитування
Щоправда, в 70-х аналогічною роботою починають активно займатися у Німеччині та Австрії, пізніше долучається і решта Європи. Але лідерство залишається за США, де в 1986 році почали експеримент з поданням цифрових податкових декларацій. Якщо на початку проект efile опрацьовував 25 тисяч документів, то вже в 2013-му кількість поданих онлайн-звітів
Варто зазначити, що поняття «цифрова держава» і «електронний уряд» не варто плутати. Перше — узагальнене і передбачає наявність другого, проте аж ніяк не навпаки.
В Австрії, наприклад, уряд створи платформу
- інформаційний — загальний доступ до інформації від відомств;
- комунікаційний — обмін інформацією з державою;
- транзакційний — держпослуги й електронний документообіг;
- персоналізаційний — таргетування контенту залежно від завдань громадян
Цифрова держава включає в себе крім електронного уряду ще чимало можливостей і опцій. Тут варто згадати Естонію, названу The New Yorker «
Інновації можуть навіть призупинити міграцію. Чимало хто з українців виїздять з країни навіть не за високою зарплатою, а за якістю життя.
Український курс
Україна наразі не виокремлюється у своєму прагненні використовувати в держуправлінні досягнення ІТ-індустрії. Наприкінці 2017 року консалтингова компанія Deloitte надала
«Якщо розглядати діджиталізацію держави використовуючи бізнес-підхід, то перше, що необхідно зробити, — проаналізувати, скільки коштуватимуть зміни і яка практична користь від них буде в найближчому майбутньому, — стверджуєЮрій Лазебніков, керуючий партнер TECHIIA холдинг. — Необхідно чітко визначити пріоритетність таких проектів і втілювати їх з прицілом на усвідомлене використання. Приклад впровадження блокчейн-технологій для земельного кадастру показав, що гучного слова „блокчейн“ замало, щоб реєстр зробити дійсно прозорим і функціональним».
Українське Мінцифри поставило перед собою досить амбітні
«Тотальна діджиталізація — раз. Потрібно спростити, дерегулювати все, що можливо, а те, що лишиться — перевести в електронну форму. Це дозволить зробити всі процеси ефективнішими і прозорішими», —
«Інновації можуть навіть призупинити міграцію. Чимало хто з українців виїздять з країни навіть не за високою зарплатою, а за якістю життя. І якщо завдяки цифровізації доступ до держпослуг стане простішим, якщо буде простіше записатися до лікаря — це буде бодай невеличким, проте неабияким стимулом залишитися в Україні, — запевняє Юрій Лазебніков. Він наголошує, що Україна конкурує на світовому ринку за своїх громадян. «Нам необхідно рухатися дуже швидко як щодо впровадження технологій, так і стосовно розвитку економіки загалом».
З ним погоджується і Кіра Рудик, в минулому IT-підприємець і голова успішної компанії Ring Ukraine, придбаної Amazon. «У найближчі 30 років у нас постане питання: що таке держава в принципі, коли я можу працювати в будь-якому куточку світу? Що означає громадянство?», — ставить вона питання про еволюцію діджитал-держави. «Держави конкуруватимуть за громадян саме тим набором цифрових послуг, які вони надають», — впевнена вона. Рудик, нині депутат парламенту, наголошує, що одне із завдань влади під час цифровізації — обдумувати й розмірковувати не на місяць і не на рік наперед, а щонайменше на десятиліття-два.
Де майбутнє вже настало
Повернімося до прикладу Естонії — ця невеличка балтійська країна просунулася з питань діджитал чи не найдалі. Щорічно її громадяни користуються 100−120 електронними послугами. Уряд порахував: люди зберігають 10 днів життя, адже більшість держсервісів можна отримати не виходячи з дому.
«Наживо» ж потрібно отримувати всього три послуги (тоді як цифрових — вже понад 2,5 тисячі): зареєструвати нерухомість, оформити шлюб, розлучитися. У кожного громадянина є власний ідентифікаційний код, він же є ключем до отримання цифрових держпослуг. А ще цей код захищає персональні дані свого власника — установи можуть отримати про людину тільки ту інформацію, яка потрібна їм для надання послуги. А користувач може онлайн перевірити, хто, як і навіщо запитував інформацію про нього — ба навіть поскаржитися, якщо вважатиме отримання даних необґрунтованим.
Сусіди естонців, фіни, не дуже відстали від жителів Естонії. Інтернет для них настільки важливий, що в 2010 році влада законодавчо зафіксувала за кожним громадянином право на доступ до широкосмугового інтернету. Фінляндія стала першою в світі, хто так вчинив. Як і в Естонії, спрощений онлайн-доступ до державних послуг і автоматичний переклад іншими мовами приваблює сюди іноземних фахівців. Та й власне цифрова інфраструктура не існує у вакуумі — разом з нею інвестують в розвиток і освіти, і місцевих громад, що означає фінансові надходження в заклади, де люди можуть працювати в Інтернеті.
Україна ж прагне наздогнати лідерів. 29 жовтня Кабінет міністрів уклав з 4 найбільшими операторами мобільного зв’язку меморандум — завдяки документу всю територію країниОригінал статті за посиланням