Не стой на месте. В бизнесе единственная допустимая стабильность — это постоянный рост.
«Каждая история успеха — это история постоянной адаптации, пересмотра и изменения», —
Конкуренты не будут ждать, пока вы залатаете обнаруженные дыры. Ситуация напоминает «горящую нефтяную платформу», где любой выбор плох: остаться на платформе и точно сгореть или прыгнуть с большой высоты в холодную воду с минимальными шансами остаться в живых.
Когда бизнес буксует, можно начать реформы, наблюдая, как схлопывается окно возможностей. Второй вариант — отказаться от перемен и попробовать устоять со старыми наработками, рискуя потерять все.
Как разрешить эту дилемму? Мой ответ — никак. Но можно обращать внимание на сигналы, что пора меняться, и не игнорировать их. Тогда есть шанс не довести дело до «горящей платформы».
В вашем сегменте появляются новые технологии
Внедрение новых технологий — распространенное решение, но не все учитывают контекст. Во-первых, это затратно. Решая, брать ли новое ПО или оборудование, многие выбирают синицу в руке и экономят, несмотря на возможность больше заработать в будущем. Наш холдинг столкнулся с этим при выборе новой системы кибербезопасности,. Процесс был настолько противоречивым, что даже пришлось частично заменить IT-команду.
Во-вторых, обучение и адаптация персонала может затянуться, из-за чего бизнес-процессы на время просаживаются. Это тоже заставляет осторожно относиться к ноу-хау.
Тем не менее, игнорировать технологические прорывы без риска невозможно. Один из самых показательных примеров такого коллапса — мобильный бизнес Nokia. На рубеже веков она была мировым лидером в этом сегменте. При этом Nokia была в слишком погружена в создание телефонов, игнорируя новый тренд — разработку софта для мобильных устройств. В результате компания не справилась с конкуренцией Android и iOS и, несмотря на череду трансформаций, сейчас занимает глубоко второстепенную роль на рынке.
Рыночные требования резко меняются
Я не люблю книги про успех, потому что там редко дают дельные советы и делятся реальными полезными для бизнеса данными. Одно из исключений — Scaling Up: How a Few Companies Make It...and Why the Rest Don't Верна Харниша, где детально разбираются этапы процесса масштабирования бизнеса.
Харниш утверждает, что основная задача управленца — не налаживание процессов, а изучение и анализ рынка. На это у менеджера должно уходить 80% времени.
Мысль проста: узнайте, чего хочет потребитель, и продайте ему это. Если потребитель хочет веганской колбасы, а вы умеете делать только мясную — у вас проблемы. Вы либо перестроитесь, либо ваши клиенты уйдут к тому, кто способен удовлетворить новый запрос.
Чувствовать изменение спроса — важный управленческий скилл. Вот как это работает.
Шотландский остров Айла известен своим дымным, торфяным виски. Все айловские заводы выпускают именно такой характерный скотч. Все, кроме
Многие не могут резко перестроиться и теряют бизнес. Так произошло с автомобильным проектом Hummer. В 1992 году, после покупки первого гражданского серийника Арнольдом Шварценеггером, спрос на авто был просто бешеным. Но по мере усиления в обществе зеленых тенденций и энергетического кризиса спрос начал падать. В 2009 году проект закрылся.
Недавно его возродили и уже в этом году
Ваша прибыль падает
Прибыль — основной индикатор эффективности бизнеса. Да, в истории каждой компании бывают периоды, когда прибыль снижается. К примеру, развивая первые проекты, я заметил, что растущая компания тратит больше, чем зарабатывает. Инфраструктура и команда стоят столько, что подчас на них уходит весь заработок.
Такая просадка по прибыли — неизбежный процесс быстро развивающейся компании. Это плата за возможность работать с более крупными заказами и, соответственно, больше зарабатывать. Так со временем случилось и у нас.
Но бывают ситуации, когда падение прибыли не связано с ростом. Тогда это явный индикатор, что что-то менять нужно было еще вчера. Работая в убыток, вы начнете терять сотрудников, потом отвалятся ключевые клиенты. И рано или поздно ваш бизнес схлопнется.
Так произошло с компанией Compaq Computer. Крупнейший в 1990-х годах поставщик компьютеров в начале нулевых начал сдуваться. Прибыль падала, и руководство Compaq не смогло предпринять достаточных мер для выхода из пике. В результате компания проиграла конкуренцию Dell и в 2002 году была поглощена Hewlett-Packard.
Вы уверены в том, что создали универсальный продукт
Универсальный сервис или продукт — все равно что вечный двигатель. В том смысле, что его не существует. В реальном мире действует закон конкуренции: рано или поздно найдется кто-то, кто предложит лучшее.
Если вы решили, что ваш сервис невозможно улучшить — бейте тревогу. Парадоксально, но стабильность — плохая характеристика бизнес-проекта. Застойные проекты рано или поздно исчезают под натиском новых агрессивно развивающихся компаний.
Бизнес — это всегда развивающийся проект. Постоянно следите за потребностями клиента и конкурентами, чтобы понять, куда дует ветер, и скорректировать свою стратегию.
В 1990-х и 2000-х Blockbuster был крупнейшим мировым дистрибьютором игр и видео. Руководство компании решило, что так будет продолжаться всегда. «Ни RedBox, ни Netflix даже не рассматриваются в качестве конкурентов», —
Источник: